»Za vsako od štirih relevantnih dejanj, ki jih zadeva preiskava, poročilo podaja dokaze na obeh straneh in pušča odprta težka vprašanja zakona in dejstev, ali se lahko predsednikova dejanja in namen razumejo kot oviranje pravosodja.«
»Da preiskovalni dokazi niso dovolj za sklep, da je predsednik zagrešil oviranje pravosodja.«
»Čeprav to poročilo ni ugotovilo, da bi predsednik zagrešil kak zločin, ga prav tako ne opere krivde.«
»Posebni preiskovalec ni odkril, da bi katera koli ameriška oseba ali predstavnik Trumpove kampanje sodeloval ali se zavesto usklajeval z Rusijo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju